Por favor, esta encuesta sólo puede ser rellenada por aquellos participantes en el blog. Si no te has registrado, tu encuesta será borrada y no computará.
RESULTADOS (POR EL MOMENTO)
Por favor, esta encuesta sólo puede ser rellenada por aquellos participantes en el blog. Si no te has registrado, tu encuesta será borrada y no computará.
RESULTADOS (POR EL MOMENTO)
You must be logged in to post a comment.
Éxitos con vuestro emprendimiento
Gracias, Diana, de parte de todo el equipo de Divulgador.es
Amplio mis respuestas a la encuesta.
He optado por decir que “para divulgar da igual haber estudiado ciencias que comunicación” en el siguiente sentido: un científico que sepa divulgar podrá explicar de un modo asequible los resultados de su investigación. Y un periodista que comprenda los temas científicos podrá divulgar de un modo asequible los reaultados de investigaciones de otros.
Interesante apreciación, Claudi. Muchas gracias.
He respondido que estudié antes Ciencias porque hice Ciencias Mixtas en BUP, pero tened en cuenta que también existimos los perros verdes que no hemos estudiado ni una carrera de Ciencias ni Periodismo. Mi ‘escuela de periodismo’ fue el periódico con el que empecé a colaborar a los 16 años y en el que sigo trabajando.
La comprobación viviente de que da igual lo que uno estudie… lo importante es lo que uno aprenda.
Como Claudi, yo también amplío mi respuesta. He apuntado que lo primero es saber de comunicación, que es un oficio que se aprende comunicando. Si luego, además, te dedicas a divulgar ciencia debes comprenderla para saber explicarla.
Ahora con tantos máster es más fácil, y aunque yo estudié Ciencias de la Información, al igual que Pilar Perla me he hecho en las redacciones, en la tele con un micro por la calle y con la inestimable colaboración de mi costilla, que para más señas es ingeniero, y muchas veces nos hemos “peleado” hasta que ha logrado que, desde mi formación de letras, yo llegara a comprender algo tan tan bien que lo he podido contar como si se lo contara a mi abuela.